以下の２パターンで どちらでも実現した
①
・さくらのVPSサーバーに、Softether Server を導入するケース
◆ 自宅のPC ： SoftEther Clientを導入
◆ 遠隔地のPC: SoftEther Clientを導入
どちらも 同じように 桜のVPSサーバー側に(*********.softether.net )接続。こうすると「お互いに」相手先PCにリモートデスクトップ接続できるようになるので、その先のサーバーの共有ファイルにアクセスしたり、さらにサーバーにリモートデスクトップで操作することも可能。
※VPSサーバー（CentOS)側の SoftEtherの設定を間違えると、VPNは動作するのだが CentOS側のCPU使用率が120％(2コアの使用率を1コア換算）になってしまっていてびっくりした。
調べて出てきたソリューションがこちら。
VPNFAQ005. VPN Server のプロセスの CPU 使用率が何もしていないのに異常に高くなる - SoftEther VPN プロジェクト まさにこの通り、必要もないローカルブリッヂを設定してしまっていたのでした。
こちらのVPN接続方式だと、よくあるVPNでつないだ時の以下の悩み事を解決する方法がある。
こちら ⇒
VPNFAQ020. VPN 接続中にインターネットとの間の通信が VPN を優先的に流れないようにする方法 - SoftEther VPN プロジェクトつまり、VPN接続中、遠隔地のサーバーやPCにアクセスする以外の、ブラウザでの検索なども全部VPN側に行ってしまうのだが、アダプタのメトリックの優先度をVPN側のほうを下げてやることで インターネットは通常通り自宅の回線のほうから出ていく。 実際どちらからインターネットに出ていくかは 確認くん（
https://www.ugtop.com/spill.shtml）が便利（ゲートウェイの名前を確認する）。
② 遠隔地のPCネットワークインフラは一切いじらず、ポート開放も不要（（AzureVPN経由））
・遠隔地のPCに SoftEther Server(for Windows)を導入するパターン
▼ 遠隔地のPCにSoftEther Server(for Windows)を導入する。この場合、仮想ハブと物理NICをローカルブリッヂ設定が必要。
VPN Azure クラウドサービス - 会社のパソコンを VPN サーバにして、社内 LAN に自宅からアクセス。◇ 自宅のPCには ソフトウェアを何も入れない。上記の説明に従ってクライアントPCのVPN接続設定を行う。
接続先サーバーは *********.vpnazure.net
迷ったのはユーザーIDのところ、 自分でSoftEtherサーバーに登録したユーザーID@仮想ハブ名
という風に＠の前後でIDとハブ名を入れる。個々の設定で一日悩んだ。
それ以外は全く問題がない。
・おすすめはどっちか？
どちらをお勧めするかといえば、
速度の面では①．PINGのレスポンスが50ms 前後なのが①、 300ｍｓ前後なのが②．(自宅調べ）
自宅のPCに何もソフトを入れたくないなら②
②の場合、遠隔地のPCから先のサーバーのIPアドレスにPINGを打ってもつながるので、遠隔地サーバーにリモートデスクトップ接続をすっ飛ばしていきなり、対象サーバーに アクセスできる。（VPNの接続先が遠隔地のPCそのものだから）
② で、VPN Azure を使っている。この場合、遠隔地PCサーバーに直接つなぎに行くのではなく、遠隔地サーバーが引き込み線を VPN Azureまで伸ばしているので、クライアントPCはそこにつなぎに行っているイメージになる。だから、遠隔地サーバー側のインフラに何も手を加えることなくネットワークに侵入可能になる。
インターネット接続については、自宅のプロバイダ経由で行いたい場合は、①．
私は①が好み。
